Adenosina vs. antagonistas do cálcio na taquicardia supraventricular (in Portuguese) - López Tornero, Mireia; García Chicano, Manuel Ángel; González Sánchez, María Isabel
Cheaper New Book
Imported
to New Zealand
*
Delivery: 12 May - 19 May
Shipping: 9 to 10 business days.
NZ$ 87.72
Faster New Book
Imported
to New Zealand
*
Delivery: 06 May - 13 May
Shipping: 5 to 6 business days.
NZ$ 105.60
* Import costs and 15% GST included in the price ✅
NZ$ 87.72
Delivery to any New Zealand address between Tuesday, May 12 and Tuesday, May 19
Shipping
Origin: United Kingdom
Import costs included in the price ✅
Delivery to any New Zealand address between Tuesday, May 12 and Tuesday, May 19.
NZ$ 105.60
Delivery to any New Zealand address between Wednesday, May 06 and Wednesday, May 13
Shipping
Origin: United Kingdom
Import costs included in the price ✅
Delivery to any New Zealand address between Wednesday, May 06 and Wednesday, May 13.
Choose the list to add your product or create one New List
Adenosina vs. antagonistas do cálcio na taquicardia supraventricular (in Portuguese)
López Tornero, Mireia; García Chicano, Manuel Ángel; González Sánchez, María Isabel
Synopsis "Adenosina vs. antagonistas do cálcio na taquicardia supraventricular (in Portuguese)"
Os antagonistas da adenosina e do cálcio demonstram uma eficácia equivalente na conversão da taquicardia supraventricular (TSV) estável em ritmo sinusal. A escolha entre eles não se baseia na taxa de sucesso, mas nos seus diferentes perfis de segurança e farmacocinéticos. A adenosina é o fármaco de primeira linha recomendado pelas diretrizes clínicas devido à sua semi-vida ultra-curta de menos de 10 segundos, o que garante que os seus efeitos adversos comuns (dor torácica, dispneia) são extremamente breves e auto-limitados. A sua ação é quase imediata, provocando um bloqueio transitório do nódulo AV que interrompe eficazmente o circuito da arritmia. O verapamil, por outro lado, tem um início de ação mais lento e uma duração de efeito prolongada. O seu principal risco é a hipotensão, que pode ser mantida e requerer tratamento adicional. É, por isso, considerada uma alternativa de segunda linha, ideal para os doentes em que a adenosina está contra-indicada ou se revelou ineficaz. Em conclusão, a preferência pela adenosina deve-se ao seu perfil de segurança superior e não a uma maior eficácia, o que a torna a escolha mais prudente para a maioria dos doentes.